Muidugi on tore, et Firefox on alamkoor, väike ettevõte, mis on pühendunud pigem veebi paremale kui oma tehnoloogia ökosüsteemi, nagu Google, Microsoft ja Apple, poolehoidmisele. Kuid Firefoxil on palju praktilisi funktsioone, mida võiksite seda ka eelistada. Firefox tunneb esimest korda aastaid kindlat alternatiivset brauserit, mida saate kasutada ilma kompromissita.
Firefox tõesti on taas kiire
Aga tänu Mozilla hiljutistele jõupingutustele on Firefox konkurent veel kord. Vaikimisi käivitab Firefox protsessi, mis käitab kasutajaliidese eraldi neljast sisuprotsessist, mis muudab teie vahelehtedel avatud veebilehti. See tähendab, et rasked veebilehed ei aeglusta enam Firefoxi liidest. Lõppkokkuvõttes on multiprocess, mis tähendab, et Firefox võib tugevdada FIrefoxi liivakasti kahjude piiramiseks, mida pahatahtlik veebileht võiks teha, kui ta suudaks turvavaru ära kasutada. Ja nelja sisuprotsessi piirang tähendab, et Firefox kasutab vähemalt Mozilla järgi 30% vähem mälu kui Chrome.
Inimesed, kes ei meeldi protsesside ja süsteemimälu hulk, mida Chrome kasutab, saab tegelikult kohandada, kui palju protsesse Firefox kasutab. Ma ei ole pööranud tähelepanu mälu kasutamiseks, kuna mul on arvutis piisavalt palju RAM-i, kuid Firefoxi kiireks hoidmiseks on kindlasti olnud neli sisuprotsessi, isegi kui avatud on palju vahelehti. Kui Firefox Quantum tunneb teile natuke loid, proovige värskendust ja alustades värskest kiltkivist.
Kiiresti on Firefox kindlasti Chrome'iga võrdselt tundlik. Tõsiselt, see ei puuduta võrdlusaluseid: just brauser tunneb kiire. Ja see peaks ainult kiirenema rohkem, kui Mozilla lisab Firefoxi Servo katselise brauseri mootori rohkem tulevaste versioonide osas. Firefox Quantumi esmakordsel versioonil on vaid uus CSS-i mootor ja tulevaste värskenduste korral jõuame veel palju paremaid tulemusi.
Tekst paistab paremini Firefoxis kui Chromeis
Kas me saame rääkida Chrome'ist ühe suure probleemi üle, mida vähesed inimesed viitsivad väljakutsega? Chrome'i tekstiredender ei tundu Windowsis hästi välja. Võrreldes Mozilla Firefoxi, Microsoft Edge ja keskmise Windowsi töölauaga, näeb Chrome'i tekst lihtsalt välja väljas. Chrome teeb midagi imelikku, mis muudab selle teksti väljanägemise teistelt Windowsi rakendustest.
Vaadake ennast: minna Firefoxi ja Chrome'i väga lihtsale veebisaidile nagu example.com. Näete erinevust. Chrome'i fondid näevad natuke kergemad ja nüridamad kui Firefoxi, mis on natuke tumedamad ja paksemad. Ma leian, et Firefox on loetavam ja sobib paremini ülejäänud Windowsi töölauaga. (Rekordil kuvatakse Microsoft Edge'i tekst sama, mis Firefoxis.)
Sõltuvalt ekraani ja süsteemi seadetest võite lihtsalt näha väikseid erinevusi, kuid see on tõenäoliselt märgatav. Ülaltoodud pildil on ülemine pilt Firefox ja alt on Chrome.
See viga Chromiumi viga jälgijal käsitleb Chrome'i fontide probleemi, kuid Chrome'i arendajad ei tundu liiga keskendunud selle parandamisele.
Firefoxi laiendused pakuvad endiselt suuremat jõudu
Chrome'i kasutajana ei laiendata Firefoxi laienduste puhul allapoole. Tegelikult on see uuendus, kuna Firefox pakub endiselt mõnda funktsiooni, mida Chrome'i laiendid ei sobi. Näiteks Firefoxil on mugav järjehoidjate ja ajaloo vaatamiseks külgriba. Kuid külgriba saab laiendada ka. Eriti meeldib Tree Style Tab, mis pakub vertikaalsel külgribal mitte ainult vahekaarti - see sobib ideaalselt laiekraanmonitoride ja suure hulga vahelehtede jaoks, vaid korraldab puude avamiseks avatud vahelehti, nii et saate näha, milliseid vahelehti olete avanud millised teised sakid. Tõeliselt on tänapäevaste laiekraanmonitoridega vertikaalsed sakid suurepärased.
Chrome ei paku midagi sarnast, sest Chrome'i laiendid ei saa brauseri külgriba lihtsalt kasutada. Chrome'i vertikaalsete vahelehtede pikendused kasutavad eraldi akent, mis ujutab teie peamist Chrome'i brauseri akent ja see on päris nõrk kogemus. Ma ei taha seda kasutada.
Loodetavasti jätkab Firefox jätkuvalt võimsamaid funktsioone, mida laiendused võivad tulevikus kasutada. Muidugi, Firefox hõlmab Chrome-stiilis laiendeid, kuid Firefox võiks nende laienduste jaoks pakkuda rohkem funktsioone, et kasutada ära ja jääda kõige võimsama laiendusega brauseriks.
Reader View näitab Mozilla lisavõimalusi Google ei tee seda
Selle juurde pääsemiseks lähete lihtsalt veebilehele, mis sisaldab artiklit, ja klõpsake aadressiriba paremal küljel asuvat ikooni "Sisesta lugeja vaade". Saate minimaalse lehe ilma piltide, videote, taustade või muude veebilehtede elementideta, mis saavad lugeda.
Muidugi saate selle funktsiooni Chrome'is kasutada brauseri laiendusega, kuid see on hea näide Mozillast, lisades funktsiooni, mida Google lihtsalt ei soovi Chrome'ile lisada.
Firefoxi sünkroonimine, mobiilirakendused ja vahekaartide saatmine
Tegelikult on mõni kasulik mobiilfunktsioon, mida Chrome ei paku. Firefoxi lehe toimingumenüü valik "Saada vaheleht seadmesse" võimaldab teil saata vahekaardi teisele seadmele, millega sünkroonitakse Firefoxi sünkroonimine, kohe avage vaheleht teie telefonis või mõnes teises arvutis. See on üsna mugav.
Üldiselt tunneb Firefox Quantum sama, mis Chrome'is (võib-olla veelgi kiirem!), Pakub paremat tekstiredendamist ja Chrome'i mõned boonusfunktsioonid. See on suurepärane brauser ja ma jään sellega kinni.
Kas peaksite lülitama? Noh, see on sinust, aga ma olen põnevil, et Firefox on jälle tõeline võistleja.
