Võite väita, et see on 140 tähemärki on Twitter ja Facebook lihtsalt varastasid selle. Mitte otse, vaid nad ahistavad selle numbri ideed, stimuleerides kasutajaid hoida postitusi 130 tähemärgini. Ja enamus inimesi isegi ei märganud.
Facebooki uued 130-kohalised postitused
Saate nüüd postitada Facebooki suured tekst- ja värvilaustadega olekuteated. Teie ajajoon on juba niisuguste asjadega kinni ja kui olete selle postitanud, on see hea võimalus, et talle meeldib rohkem kui tavaliselt.
Kuid need postitused peavad olema lühikesed. Internet-teadlaste crack meeskond siin How-To Geek otsustas teada saada, kui kaua need ametikohad võivad olla. Siin on meie tulemused GIF-vormis:
Nii et: Facebook kasutab värvilisi tausta, et ergutada kasutajaid oma postituste lühikest hoidmist. Nad tahavad olla üsna natuke rohkem nagu Twitter.
Ma ei saa seletada miks Facebook teeb seda: see on nagu Nerfi relva toomine tanki lahingusse. Neil on teavet selle kohta, kuidas kasutajad suhtlevad üksteisega, ja mul on paar pilte ja animeeritud GIF-i.
Sellest hoolimata näib, et Facebook muudab ainult kunagi muudatusi, kui nad arvavad, et see julgustab kasutajaid Facebookis rohkem aega kulutama. Ma arvan: lühemad postitused hoiavad inimesi kerimisega. Kerige rohkem ja seal on parem võimalus leida sulle midagi. Leidke asju, mis teile meeldivad, ja saate saidil rohkem tähelepanu pöörata, reklaamide klõpsamisel ja muul viisil Facebooki abistamisel endiselt kasvavaks, meediasektori ökosüsteem domineerib juggernaut, mida ta püüab alati olla.
Lühike on hullu hing
Twitter on aastate jooksul palju muutunud, kuid 140-kohaline piir jääb samaks. Ja õigetel põhjustel: petitsioonide hoidmine on peamine, mis eraldab vidistama teistest sotsiaalsetest võrkudest. Kuigi teie onu võib otsekohe panna kõik, mida ta tahab Facebookis, on Twitteri kasutajad sundinud asju lühidalt kinni pidama. Muidugi teevad tekstiredaktorid ja niidid ekraanipilte, kuid enamjaolt on vidistama umbes lühikesi postitusi.
See muudab suhteliselt kergeks jõuda pärastlõunase väärtusega tweets, eeldades, et te ei kasuta liiga palju inimesi. 140-liikmelised kunstilised piirangud panevad inimesed looma. Inimesed täiustavad oma mõtteid, kõrvaldades tarbetud sõnad, kuni kõik sobib, mis mõnikord tekitab võlu.
Mõned huvitavad faktid, mida ma lastekoolis õppisin, on välkkihid tõesti mardikad ja ma vihkan lapsi.
- RoughDiction (@rodiction) 3. august 2009
"Võite isegi."
- valge tüdruku elukäik
- Reverend Scott (@ Reverend_Scott) 19. märts 2014
Ma leidsin just vana aku maa peal. see ütleb, et aegub nov. 2011 … nii et see on endiselt ohutu süüa, eks? ma sain umbes kuu … olgu?
- Graham Gordon (@ grahamgordon11) 21. september 2011
Lühidus on arukuse hing, ja 140 tähemärki tundub magusas kohas, vähemalt veebipostide puhul. Facebook, pärast kõiki neid aastaid, ilmselt jõuab samale järeldusele - ainult kümme vähem märki.
Miks 130 Ma ei tea. Võibolla nende uuringud näitavad, et see on parem number; Võib-olla tahtis nad Twitteris kopeerimisel olla liiga jultunud. Ükskõik mis põhjusel näitab see, et Facebook näeb Twitteris põhitoodangus väärtust: lühikesed postitused, mis on määratletud meelevaldse piiranguna. Ja nad on suutnud seda funktsiooni kopeerida avalikkuse silmis, ilma et paljud inimesed seda isegi märkaksid.
Seal on olnud palju pealkirju Facebooki "laenamise" ideede kohta hiljuti Snapchatilt: lisades näiteks "Stories" rakendusse "Instagram", lisati neile lehtede kloon Facebook Messengerile. Kuid see ei ole lihtsalt Snapchat Facebook, kust ta laenab.
