Miks peavad mõned Mac-i rakendused selle arvutit juhtima, kasutades selleks lisavõimalusi?

Sisukord:

Miks peavad mõned Mac-i rakendused selle arvutit juhtima, kasutades selleks lisavõimalusi?
Miks peavad mõned Mac-i rakendused selle arvutit juhtima, kasutades selleks lisavõimalusi?

Video: Miks peavad mõned Mac-i rakendused selle arvutit juhtima, kasutades selleks lisavõimalusi?

Video: Miks peavad mõned Mac-i rakendused selle arvutit juhtima, kasutades selleks lisavõimalusi?
Video: Филодендрон Принц Оранж – пересадка и уход - YouTube 2024, Aprill
Anonim

Sõnastus on segane, öeldes kõige vähem. Mida see luba tegelikult annab? Põhimõtteliselt annab see rakendusele võimaluse kontrollida teisi programme. Apple kirjeldab nende nõuandeid siin:

If you’re familiar with an app, you can authorize it by clicking Open System Preferences in the alert, then selecting the checkbox for the app in the Privacy pane. If you’re unfamiliar with an app or you don’t want to give it access to your Mac at that time, click Deny in the alert.

Kuid see lihtsalt jätab rohkem küsimusi. Miks sa pead seda luba üldse andma? Mida loob see tähendab, kas sellised rakendused "kontrollivad seda arvutit"? Ja miks seda nimetatakse ligipääsuks ligipääsuks ainult süsteemi juurdepääsuks? Let's murda see alla.

Miks ma pean seda tegema?

Juurdepääsu seadistuste lubamise protsess on natuke keerdne. Peate avama süsteemi eelistused, seejärel avage turvalisus ja privaatsus> Privaatsus> ligipääsetavus. Sealt peate klõpsama vasakus alanurgas lukuikoonil, sisestage parool ja alles siis saate oma rakenduse juurdepääsu anda.

Miks siis peate seda tegema? Lühidalt, vastus on teie turvalisuse kaitsmine.
Miks siis peate seda tegema? Lühidalt, vastus on teie turvalisuse kaitsmine.

Mac-rakendused on vaikimisi iseseisev ja ei saa muuta teie või teiste rakendustega suhtlemist. See on väga hea asi. See takistab visandlike asjade juhtimist, nagu mängud, mille olete laadinud oma brauseri klahvikombinatsioonide või pahavara klõpsamisnuppude logi alla.

Kuid mõned rakendused vajadus juhtida teisi rakendusi konkreetsete funktsioonide pakkumiseks. Näiteks näiteks Steam meeldib mängude peal olev ülekatte pakkimine; seda vajab juurdepääsuvõimalus. Dropbox meeldib mälukaardi ülekandmiseks Microsoft Office'i rakendustes; seda vajab juurdepääsuvõimalus.

Muud rakendused sõltuvad ligipääsetavusest, et täita nende peamine eeldus. Näiteks võib baarimees oma iPhone'i menüüriba elemente ümber korraldada ja eemaldada, kuid selleks on vaja juurdepääsetavust. BetterTouchTool saab avada tugeva žeste kontrolli MacOS-s, kuid see vajab juurdepääsu hõlbustamist.

Sa ei taha elada maailmas, kus kõik rakendus võib neid asju teha, ilma et oleksite isegi loata. Kuid ligipääsetavuse ligipääsu lubamine võimaldab programmidel, mis on usaldusväärsed, teiste rakenduste ja teie süsteemi juhtimiseks.

Miks seda nimetatakse ligipääsuks?

Siiani ei ole ükski meie näide, mida võisite märganud, on "ligipääsetavusega" seotud palju, sest terminit kasutatakse sageli. Miks on see funktsioon sellel nime?

Osaliselt kasutab see seda nime, kuna mitme funktsionaalsusega rakendused vajavad funktsioone nende funktsioonide kasutamiseks. Näiteks: rakendused, mis võimaldavad inimestel oma Mac-i kasutada ainult häälkäskluste abil, vajavad juurdepääsu ligipääsu, et teisi rakendusi kontrollida. Teksti kõnes olevad rakendused vajavad seda luba teksti lugemiseks teistes rakendustes. Selle funktsiooni täitmiseks on vaja braille lugejatele teksti saatvatel rakendustel.

Puuetega inimestele on need rakendused Maci kasutamise olulised. Just nii juhtub, et sellistes programmides nõutavad õigused vajavad ka mittenõuetekohased rakendused nagu Steam ja Dropbox.

Kas rakendused ei saa neid samme edasi lükata?

Võib-olla teate, et miks ei saa rakendused lihtsalt vahele jätta tarbetute süsteemieelistuste saatmise asjatut sammu ja lihtsalt lisama oma nimekirja installimise ajal?

Noh, see oleks suur turvarisk. Kui Dropbox saab juurdepääsu oma ligipääsu loendisse ilma teilt küsimata, võib ka kõik Maci pahavara, mis soovib süsteemi juhtida. Nõutav sina Süsteemieelistuste avamiseks sisestage oma parool ja kontrollige, kas rakendus tagab, et juurdepääs antakse ainult siis, kui seda tegelikult soovid.

Dropboxi rääkimine: nad tegid seda nõuet natuke aega, kasutades selleks dokumenteerimata haavatavust, et end nimekirjast lisada. Ei, tõsiselt: Dropbox kohe käitus nagu pahavara.

Dropbox väitis, et sellel pole midagi valesti; turvalisuse eksperdid ei nõustunud. Nii tegi ka Apple, kes lõpuks parandas lünka, mida Dropbox kasutas selle loendi lisamiseks.

Soovitan: