Lühike vastus: keegi ei tea mingil määral üksikasju - isegi mitte YouTube'i. YouTube'i algoritm kasutab masinloengut video soovitamiseks, mis tähendab, et pole ühtegi seatud reeglit, mille abil saame teile öelda. Peale selle ei anna Google meile midagi, sest see tooks inimestele neid ära.
Mida me teame
Siin on üsna üsna lihtsustatud näide. Ütle, et soovisite koolitada AI-d, et vahet teha kasside ja koerte piltide vahel. Põhimõtteliselt annaksite AI-le hulga pilte kastidest ja koertest, kas see hakkab valima, ja siis skoor õigesti, kui see vastab õigesti. Mida rohkem see muutub õigeks, seda paremini valitakse. Tulemuseks on masin, mis kasutab kasse ja koeri. See koolitus kasutab mõõdikuid, mille tulemusi hinnatakse; meie puhul on kass-o-meeter või milline kujutise protsent on tõesti kass.
YouTube'i mõõdik on vaata aega- kui pikad kasutajad videoid jäävad. See on mõttekas, kuna YouTube ei soovi, et inimesed jätaksid vahele vaatama videote otsimise, kuna see on rohkem tööd nende otstarbel ja vähem aega vaadates.
Kuid see on palju nüanssem kui lihtsalt "kui kaua sa videot vaatasid". Algoritm võtab arvesse mitmesuguseid tegureid ja liigitab need vastavalt: vaataja hoidmine, kuvamised klikkidele, vaatajaskonna kaasamine ja mõned muud stseenide taga olevad tegurid, mida me kunagi ei näe. Seejärel kohandab YouTube neid tegureid oma profiiliga, et ta saaks soovitada videoid, mida te tõenäolisemalt klikite.
Mida sellest sellest eemaldada
Kui olete soovijaks olev YouTuber, on teie kaks peamist tööd, et maksimeerida keskmise vaatamise kestust ja maksimeerida oma klikkimise määra. Võtke järgmine tagurpidi püramiid.
Kui keegi klõpsab videot, siis mõõdab YouTube, kui palju inimesi videote vaatamise ajal viibis.
Näete, miks nii paljud YouTube'i loojad kasutavad kliki pealkirju ja pisipilte (nende klikkide läbiviimiseks) ja pikki, välja tõmmatud videoid (kuni peetumisajaga). Need on paljud YouTube'i loojatel kaks häirivat tunnet, kuid hei, süüdistab seda algoritmi.
Juhtumiuuring
Kuna ta teeb ainult ühte videot kuus, on üllatav, et tal on üle 8 miljoni abonendi. Tõenäoliselt on see see, et videote pikk aeg loob tunne midagi uut, kui järgmine langeb. Tema videod on sümboolsed ja iga kord, kui nad kuvatakse minu vooges, peaaegu alati neid klikivad. Ma arvan, et teised tunnevad ühtmoodi, seega on ka tõenäoliselt ka suur klikkimise määr.
Nad on ka suurepärased klikipiltide pisipiltidel ja pealkirjadel, pannes "NEW *" kõigis mütsides paljudel videotes ja alati värviliste pisipiltidega, mis on tavaliselt kohandatud ja sageli väga eksitavad. Kuid nad ei ole ilmselge klikkima; videod edastavad tiitlile, kuid see on lihtsalt klikkima piisavalt, et inimesed klikiksid.
See on peamine asi, mis BCCst ära võtta: kui te kavatsete oma pisipilte klõpsata, tehke seda peenelt. Kui otse pealkiri peitub pealkirjas, muudab see inimesed sageli vihaseks ja võib teie poolt vastupidist mõju avaldada.
Mõlemal juhul peaksite leidma, mis teie jaoks sobib, ja kasuta seda oma eelise järgi. Jätkake vaatamiste ja klikkimise määrade vaatamist edasi, kuid järgige oma vormingus ja ärge lubage algoritmi dikteerida teie sisu.
