Nüüdseks on olemas kolm põhivoolu andmeedastusviisi: raadiolaineid; vask / kiudjuht; ja Bluetooth. Viimane on väga väike ja andmete edastamiseks on see liiga aeglane ja seega võib selle kaotada. Ka kiudjuhtmed vajavad füüsilisi juhtmeid, mis asetsevad üle kogu riigi ühendamiseks. On võimalik, et enamik linnades asuvaid ja eriti maapiirkondi, mis asuvad peamistest linnadest kaugel, ei ole otstarbekas ühendada ja seetõttu ei saa me pidada sobivat keskkonda, kui mõtleme pikaajalise andmeedastuse üle.
Microsoft on püüdnud kasutada televisioonisignaali tühikut (kahe ribalaiusega jäetud ruumi), et pakkuda Internetti kaugemates piirkondades. Kuigi see on hea mõte, ma arvan, et kui arvestada heliandmetega, on paljudel kaugematel aladel parem nähtavus. Loe edasi, et teada, kuidas.
Raadiohõngad ja WiFi on kahjulikud
GPS ja Wi-Fi kasutavad raadiolaineid. Kuigi Wi-Fi-l on piirid, ei kasuta raadiolaineid ja seetõttu kasutatakse neid ka GPS-i jaoks. Nad on kõikjal olemas ja võivad kiirelt reisida ükskõik millisesse piirkonda, kui seal pole palju füüsilisi takistusi. Lisaks saavad nad edastada kõikides suundades ja seetõttu on need ringhäälingu jaoks populaarsed. Kuid raadiolained on kahjulikud. Mõned alternatiivid peavad olema, mis aitaksid meid lahti saada kahjulike mobiilside lainete ja Wi-Fi signaalidest. Järgnesin valguse (fotoonide) kasutamist andmekandjana, kuid pole veel läbimurre veel tehtud. Kuid ma jõudsin mitmele uurimistööle, kui otsustasin teha andmete heli kui andmekandja ja see leht jagab minu arusaamist uurimistööst.
Andmete saatmine üle heli - eelised
Andmete alustamiseks eelistuste loomisest helide saatmisega ei kahjusta need elusolendeid. Ülikõrged sagedused (inimesele mitte kuuldavad võivad olla kahjulikud, kuid ma ei tea, kui kahjulik nad võivad olla). Madalamad sagedused on palju paremad - need ei kahjusta inimesi ja suudavad liikuda palju kaugemale suurema amplituudi tõttu. Nagu raadiolainete puhul, sõidavad nad ka kõikides suundades ja neid saab hõlpsasti ringhäälinguks kasutada.
Negatiivne, mida ma näen, on see, et nende helisignaalid vajavad ise kandjat - õhku, vett, metalli juhtmeid, nii et neid ei saa ruumis ega vaakumis kasutada. See on ainus puudus ja seepärast ei pruugi need olla GPS-i jaoks kasulikud. Muud kui need, võivad nad olla ideaalseks kandjateks andmete jaoks, ilma et see kahjustaks ohtlikke kiirgusallikaid kui raadiolaineid ega tee seda. Et teada saada, kui palju kahju me end eksponeerime, vaadake meie artiklit mobiiltelefoni ohtude kohta.
Helide andmete saatmine heli abil
Andmeid heli saatmiseks on kolm rakendust. Võite kasutada amplituudmodulatsiooni, faasimodulatsiooni ja sagedusmodulatsiooni. Kõigist nendest kolmest nähtub, et amplituudmodulatsioon on teostatavam, sest seda saab edastada madala sagedusega inimestele, mis ei ole kuulda inimese kõrvadele ja seega ei tekita mingeid hämaraid heli ega muid häireid. Amplituudmodulatsioon tähendab ka andmete saatmist pikematele aladele, kuna pikema lainepikkusega helilainetega on hõlpsasti möödas füüsilised takistused.
Kuna digitaalsed andmed on binaarsed, saab andmeid heliribale hõlpsasti paigaldada, luues lühikese heli 0 ja pika heli näitamiseks, mis näitab 1. Vastuvõtmise lõppedes saab demodulatsiooni (modemi) dekodeerida sõnum
See pole nii, et seda veel rakendatakse. Piirkonna ettevõtted uurivad juba praegu andmeid heli üle saatmiseks ja mõni neist on edu saavutanud, kuid pole seda veel teinud. On mitmeid küsimusi, näiteks täiendavate helisignaalide vabanemine modulatsiooniga helisignaalide liikumisel andmetega. Võib esineda nõrgenemist ja müra, mida tuleb töödelda.
Tahaksin näidata käivitusprogrammi nimega chirp (chirp.io). Ta kasutab andmete edastamiseks lindude helisid. See oli rahvaloendatav ja ületas 118%. Nad on välja töötanud süsteemi, mida saate kasutada Google Play või iOS-i jaoks. Rakendus ei ole veel Windowsi telefoni jaoks saadaval.
Ei ole vaja, et teil oleks vaja heli. Parim meetod heliandmete saatmiseks on kasutada mitte kuulmisi sagedusi ja madalaid amplituude, mis võivad ulatuda hoonetesse ja teistesse takistustesse, et need jõuaksid kaugel asuvatesse kohtadesse. Loomulikult vajame kordajaid kohtades, kui kaugus on liiga pikk. Kuid Internet on ikkagi parem kui Internetti pakkudes õhupalli kasutamine, sest helid on kõikjal erinevalt kuus kuud paigal olevatest õhupallidest ja kolivad üle teise koha, jättes Internetti sõltuvate inimestega midagi, kuni õhupall tuleb tagasi. Loodan, et Microsoft töötab selle andmeedastuse aspektis ja esitab midagi revolutsioonilist.
