Kui teile ei meeldi Firefox Quantum, kasutage selle asemel Firefoxi ESRi
Meile meeldib Firefox Quantum, mis on kiirem ja kaasaegsem kui eelmise Firefoxi versioon. Kui soovite jätkata vanade lisandmoodulite kasutamist, mis enam ei tööta Firefox Quantumis, soovitame selle asemel Mozilla Firefoxi laiendatud tugivõrgustikku (ESR).
Firefox ESR põhineb Firefox 52-l, toetab traditsioonilisi XUL Firefoxi lisandmooduleid ja NPAPI pistikprogramme ning jätkab turvavärskenduste saamist otse Mozillast kuni 2. juulini 2018.
Jah, Mozilla on teinud mõned asjad, millest me pole hullumeelsed. The Hr Robot Lisandmoodul "Looking Glass" oli naeruväärne ja me ei ole põnevil sellest, mida nad teevad Cliqziga Saksamaal. Kuid pärast mõningast väärivat avalikku soojust võtsid nad poliitilisi muudatusi ja loodame, et nad lähevad tulevikus paremini.
Isegi kui te ei usalda täielikult mõnda Mozilla äriotsust, on teie brauser lihtsalt liiga tähtis, et seda saaks jätta väikeseks entusiastide kogukonnaks. Me arvame, et on parem minna suurprojektiga, kus on suur hulk arendajaid, kes saavad suurt tähelepanu turvalisusele. Sellepärast soovitame mitte kasutada neid väiksemaid Firefoxi brauserit ja miks soovitame ka mitte kasutada Google Chrome'is põhinevaid alternatiivseid brausereid. Siin on meie mured mõnede populaarsemate Firefoxi alternatiivide kohta.
Waterfox on Firefox ESR, kuid aeglasemate turvavärskendustega
Täna põhineb Waterfox Firefoxi ESRil. See reklaamib toetust traditsioonilistele XUL Firefoxi laiendustele ja NPAPI-i pistikprogrammidele nagu Java ja Silverlight. Need on Firefoxi ESRi mõlemad omadused, nii et te ei pea neid Waterfoxisse lülitama. Pärast Firefoxi ESRi jõudmist elu lõpuni arendatakse "uut" brauserit, et järgida Waterfoxi eetikat kohandamise ja valiku kohta ", vastavalt Waterfoxi blogile.
Waterfoxil on veel mõned muud omadused. See keelab Pocket vaikimisi, kuid võite Pocket ise Firefoxis keelata. See ei saadeta telemeetria andmeid Mozillale, kuid võite seda keelata valikutest Valikud> Privaatsus ja turvalisus> Firefoxi andmete kogumine ja kasutamine Firefoxis. Samuti on vaikimisi keelatud krüpteeritud andmekandjate laiendused (EME), mis on vajalikud selliste saitide jaoks nagu Netflix, ja kui soovite, siis võite need ka ise Firefoxis keelata.
Kokkuvõttes on Waterfoxi kasutamine põhimõtteliselt sama, nagu Firefoxi ESR-i kasutamine ja mõne seade muutmine … üks suur erinevus: turbevärskendused jõuavad Firefoxi ESR-i palju kiiremini kui Waterfoxis. Iga kord, kui Mozilla avaldab Firefoxi ESR-i turbevärskendused, peavad Waterfoxi arendajad need uuendused integreerima Waterfoxi enne nende kasutajatele nende edastamist.
Vaatame kõige värskemat versiooni: Mozilla avaldas Firefox 57 14. novembril 2017. Waterfoxi arendajad vabastasid Waterfox 56, mis sisaldas Firefox 57-s 30-ndas 2017. aastal leitud turvavärskendusi. Me ei usu, et oodata rohkem kui kaks nädalat turvavärskendused on hea mõte!
Allpool on hiljutisem näide väiksemast versioonist: 23. jaanuaril 2018 andis Mozilla välja Firefox 58 ja Firefox ESR 52.6 koos erinevate turvaparandustega. Kolm päeva hiljem ütles Waterfox projekt, et töötab nende plaastrite integreerimisel Twitteris. 1. veebruaril 2018 vabastati need paksud Waterfox 56.0.4. See tähendab, et Waterfoxi kasutajad ootasid üheksa päeva väikse vabastusega turvapaigadest, võrreldes sellega, kui nad lihtsalt kasutavad Firefoxi. Me ei arva, et nii kaua peaks ootama.
Tulevikus muutub see veelgi keerulisemaks, kuna Waterfoxi arendajad proovivad oma brauserit luua. Soovitame teil Firefoxi ESR-i hoida ja lihtsalt kasutada.
Pale Moon põhineb väga aegunud Firefoxi koodil
Selle asemel, et tugineda Mozilla Gecko renderdamismehhanismile, põhineb Pale Moon Goecon, avatud lähtekoodiga brauser mootor, mis on gecko kahvel. (Avatud lähtekoodiga tarkvaras on "kahvlipikendus", kui keegi võtab projekti olemasoleva koodi, kopeerib selle ja arendab seda ise sellest punktist edasi, liikudes muusse suunas.)
Kuigi Waterfox põhineb Mozilla praegusel ajal toetatavale koodile, põhineb Pale Moon palju vanemal koodil.Sellel ei ole Firefoxi kaasaegsete versioonide uusi veebifunktsioone ega jõudluse parandusi ega toetata teatud tüüpi videote vaatamist DRMiga.
Veelgi olulisem on see, et brauseri rajamine sellisele vanale koodile muudab turvapaigad raskemaks. Pale Mooni arendaja üritab Firefoxi turvapaigadega sammu pidada, kuid ta säilitab vana koodi, mille Mozilla loobus. Mozilla'l on teadaolevalt üle tuhande töötaja, samal ajal kui Pale Moonil on üks peamine arendaja, üritades säilitada suure hulga koodi, mis muutub üha vananenudks. Vanemas koodis kaob funktsioonid, mis aitavad kaasaegsetele brauseritele nii turvalise, nagu multiprotsesside liivakastide funktsioonid, mis on lõpuks Firefox Quantum'isse jõudnud.
Pealegi kipub Pale Moon halvima brauseri võrdlusaluste võrdlemist kaasaegsete brauseritega, mis ei ole selle vanusest üllatav. Arendaja ei nõustu brauseri võrdlusanalüüsiga, kuid ei ole üllatav, et nelja-aastane kood võib olla aeglasem kui tänapäevane.
Basilisk on kaasaegsem, kuid veel ebastabiilne Pale Moon
Pale Mooni tulevane versioon põhineb sellel koodil, kuid praeguseks leiab arendaja, et Basilisk on ebastabiilne arendusplatvorm.
See sobib Pale Mooni imelise ajalooga. Pale Mooni esimene suurversioon põhines Firefoxi 24 ESR-il, kuna leidsid asju selles osas, kus Firefoxi juhtis. Kuid arendaja pidi lõpuks Firefox 38 ESR-ile minema, et saada rohkem kaasaegseid funktsioone. Nüüd teeb arendaja sama asja uuesti, tuginedes sellele uuele versioonile enamasti quantum-eelse Firefoxi koodi järgi. Me ei näe uutele funktsioonidele vastupanu vaid selleks, et teha neile iga paari aasta pärast olulist hüpet. Lihtsalt kinnitage brauseriga, mida pidevalt uuendatakse, näiteks Firefox.
Miks sa ei peaks seda brauserit kasutama, välja arvatud Pale Moonile omased turvalisuse ja kasutatavuse probleemid, isegi arendaja ütleb, et see on "arendusprogramm", mida tuleks pidada beetaversiooniks.
Need ei ole ainsad Firefoxi brauserid seal, kuid need on kõige populaarsemad ja enamik teisi on tõenäoliselt sarnaste probleemidega. Parem on kinni pidada brauseriga, millel on suur meeskond selle taga, et turvaprobleeme saab püüda, fikseerida ja parandada nii kiiresti kui võimalik.
