Kodusesisesed häälteenused nagu Amazon Echo ja Google Home on mugavad, kuid kas nad on ka valitsuse ja ettevõtete jaoks salajane tagauks, et spioon kõigile, mida te ütlete? Ei, muidugi mitte. Echo ja Google Home'i aruanded teie spioonist on suuresti liialdatud.
Inimesed on loomulikult mures võimaluse pärast oma kodus sellist seadet nagu Amazoni Echo panna. Kasutate oma majas mikrofoni ja ütlete, et kuulaksite kõike just siis, kui nimetaksite seda nime? Kui imelik on see? Siiski on palju väärarusaamu sellest, kuidas see toimib, mida Amazon nende andmetega teeb, ja kui lihtne on see, et valitsus saaks mikrofoni juurde pääseda, et teid spioonida.
Teie Echo kuulab alati, kuid Amazon ei ole
Kui seade tuvastab Amazoni tõrke sõna, tavaliselt on see "Alexa" - see on teine lugu. Echo saadab Amazoni serveritele kõik, mida te ütlete pärast äratõmmise sõna (pluss mitu sekundit enne Aakeksi Aakeksi ärkaja sõna). Seal heli analüüsitakse teie häälkäskluse tuvastamiseks ja serverid saadavad vastuse oma Echo saatmiseks. Amazon salvestab ka teie häälkäskluse heli ja vastuse ning ühendab need andmed teie kontoga. See ei ole ainult Amazoni kasuks. Saate vaadata, vaadata ja kustutada oma häälkäskude ajalugu ja isegi kinnitada, kui Alexa saab käsu selle paremaks treenimiseks.
Privaatsuse seisukohast võib see kõne ajalugu olla probleemiks (ja me käsitleme seda natuke), kuid see on palju parem kui tervel helisalves kõik, mida olete kunagi oma kodus öelnud öelnud. Lihtsamalt öeldes ei ole ei Echo ega Google Home ei suuda salvestada ega kuulata kõike, mille kohta olete sõnad välja lülitatud.
Loomulikult tegeleb see lihtsalt nendega ette nähtud eesmärgil.
See on endiselt ebaselge, kui valitsus saab nõuda Alexa otsinguandmeid
Isegi kui te usaldate Amazonit või Googlei shoppingu või otsinguharjumuste andmetega, on mõistlik muretseda, et valitsused võivad proovida sundida neid ettevõtteid teie andmeid üle andma. See oli 2013. aasta Snowden'i lekke keskne teema, kus avastati, et paljud suured tehnoloogiasektorid on seadusega või kohtukutsega sundinud andmeid Ameerika Ühendriikide valitsusele üle andma. Loomulikult, kui Amazon kavatseb salvestada isegi mõnda asjadest, mida oma kodus ütlete, võite soovida teada, kas ettevõte kavatseb seda valitsusele pöörduda.
Nagu juhtub, juhtus, kus see oleks võinud juhtuda, juba toimunud. 2016. aasta detsembris nõudsid Arkansase mõrvaprokuröri prokurörid, et Amazon muudab kõik heli, mida kostja Echo võib öelda, et mees leiti kostja mullivannis surnuks. See oli üsna laiaulatuslik taotlus, sest pole muud põhjust peale pime mõelda, et Echo oleks kuriteo ajal aktiveeritud. Tol ajal vaidlustas Amazon kohtukutse ja keeldus oma kliendiandmete muutmisest.
Vaatamata Amazoni vastupanule otsustas kostja lõpuks vabatahtlikult üle anda oma Echo andmed. Õnneks ei tähenda see seda, et Amazon oleks seaduslikult kohustatud täitma sarnaseid taotlusi tulevikus, kuid see tähendab ka seda, et me pole ikka veel selle jaoks seaduslikku pretsedenti kehtestanud. Tulevikus, kui teine prokurör üritab Amazonase andmetega saada liiga laia nõudlust, võib juhtuda, et ettevõte peab oma klientide andmete kaitsmiseks esitama täiesti uue võitluse. Kes teab, kas Amazon võidab järgmisel korral?
Kuid hoolimata sellest, kas Amazon läheb sulle hüpoteetilise tulevase seadusliku lahingu ajal teie nahkhiired, on tõenäosus, et teie Echo põhjustab peavalu, on väike. Alustuseks salvestatakse ja salvestatakse ainult väike osa kodus asuvatest asjadest ning saate seda ajalugu kustutada, kui vaja. Pole võimatu, et kohus võiks nõuda teie Alexa käsku tõendusmaterjalina, kuid see on selline ebatõenäoline sündmus, et see ei paista väärtust teie ostuotsuste tegemiseks.
Teie Echo võib häkkida, aga nii võib-olla kõik muu
Noh, jah, aga see pole nii lihtne. Turvalisuse uurijad leidsid, et füüsilise juurdepääsu korral seadmesse võib ründaja häkkida Amazon Echo ja lüüa toores mikrofoni sisend, varastada Amazon autentimise märgid ja palju muud.Loomulikult läheb see ka teie arvutitele ja teie kodus üldiselt (hei, kui nad tahavad salvestada kõike, mida ütlete, võivad nad isegi varjata vanaaegset mikrofoni kusagil). Õnneks on füüsiline juurdepääs teie Echo ja muudele seadmetele üsna raske takistus ületamiseks. Kui soovite takistada häkkeril oma tehnoloogiat läbi viima, siis alusta oma maja külalisi.
Siis on ka serveri hacki probleem. Muidugi, FBI-l on tõenäoliselt keerukamad tehnikad kui keskmine häkker, kuid ei ole mingit garantiid, et Echo oleks teie jaoks kõige lihtsam viis. Enamik meist on oma kodudes mitu sülearvutit, nutitelefoni ja muid vidinaid, millel on kaamerad ja mikrofonid. Windowsi (või isegi MacOS-i) kasutav sülearvuti üldiselt on hõlpsamini heli haarata ja seda salvestada, sest see on palju keerulisem platvorm ja sellega on võimalik rohkem rünnaku vektoreid. Kui teil on oma kodus juba aastaid arvutiga ühendatud mikrofon, nagu veebikaamera, mis võib kindlasti häkkida - pole mingit põhjust, et Echo peaks sisendama erilist hirmu taset üle kogu teie enda enda jaoks.
Nagu enamik privaatsuskaitset puudutavaid küsimusi, kuulub see teie enda riskianalüüsile. Kui te olete paranoiline valitsuste, häkkerite või ettevõtete kohta, kes kuulavad teid, on kõige turvalisem lahendus alati oma kodus kaameratest või mikrofonidest eemaldada. Me kõik suudame eraelu puutumatuse ja mugavuse vahel tasakaalu, kuid kui tegemist on alati hääleassistentidega, ei ole nad palju riskantsemad kui enamik teisi vidinaid, mida olete kodus istumas.
