Mis on dünaamiline ulatus fotograafias?

Mis on dünaamiline ulatus fotograafias?
Mis on dünaamiline ulatus fotograafias?

Video: Mis on dünaamiline ulatus fotograafias?

Video: Mis on dünaamiline ulatus fotograafias?
Video: 📶 POCO M3 Pro - Детальный ОБЗОР и ТЕСТЫ - YouTube 2024, November
Anonim
Fotograafias on "dünaamiline vahemik" erinevus tumedate ja kergete toonide vahel pildil, üldiselt puhas must ja puhas valge. Seda kasutatakse sagedamini kaamera maksimaalse dünaamilise ulatuse rääkimiseks.
Fotograafias on "dünaamiline vahemik" erinevus tumedate ja kergete toonide vahel pildil, üldiselt puhas must ja puhas valge. Seda kasutatakse sagedamini kaamera maksimaalse dünaamilise ulatuse rääkimiseks.

Dünaamilist vahemikku mõõdetakse "peatustes". Ühe peatuse suurendamine võrdub heleduse taseme kahekordistamisega. Inimese silm võib ideaalsete tingimuste korral tajuda ligikaudu 20 dünaamilist ulatust. See tähendab, et kõige tumedamad toonid, mida me igal hetkel suudame tajuda, on ligikaudu 1 000 000 korda tumedamad kui sama stseeniga säravad. Nii saate ikka näha üksikasju tumedates varjudes ere päikesepaistelisel päeval.

Kaameratele on inimese silmaga kitsam dünaamiline vahemik, kuigi lõhe on sulgemas. Parimad kaasaegsed kaamerad, nagu Nikon D810, võivad saavutada mis tahes pildist alla 15 staatilise dünaamilise vahemiku. Enamik digitaalkaameraid saab kuskilt 12 kuni 14-ni, filmi-negatiivid võivad tõusta umbes 13. Seetõttu peate päikesepaistelisel päeval fotode tegemisel sageli valima, kas te "puhastate oma esile", muutes need puhtalt valgeks või "Purusta oma varje", muutes need lõplikuks pildiks mustadeks.

Selles fotol valisin esile tõstetud kohad õigesti. Kogu varju detail põõsas on põhiliselt must, kuid taevas on sinine.

Selles pildis olen varjudele õigesti kokku puutunud. Nüüd näete varju üksikasju, aga taevas on valge.
Selles pildis olen varjudele õigesti kokku puutunud. Nüüd näete varju üksikasju, aga taevas on valge.
Üheks probleemiks dünaamilise ulatusega rääkimise puhul on see, et kui kaamerad suudavad lüüa 14 peatust, siis saavad parimatele ekraanidele kuvada vaid umbes 10 peatust. Professionaalselt trükitud fotod saavad umbes sama. See tähendab, et kuigi teie kaamera on kogunud teabe koormust, ei ole sul võimalik seda korraga näha. Selle asemel peate tegema kompromisse.
Üheks probleemiks dünaamilise ulatusega rääkimise puhul on see, et kui kaamerad suudavad lüüa 14 peatust, siis saavad parimatele ekraanidele kuvada vaid umbes 10 peatust. Professionaalselt trükitud fotod saavad umbes sama. See tähendab, et kuigi teie kaamera on kogunud teabe koormust, ei ole sul võimalik seda korraga näha. Selle asemel peate tegema kompromisse.

Siin on see foto uuesti, välja arvatud see, et seekord olen seda redigeerinud nii, et dünaamiline ulatus sobiks paremini ekraani omaga. Selleks parendasin varju üksikasju ja pimestasin esiletõstetud üksikasju.

See on üsna lähedal sellele, mida minu kaamera saab teha. Varjud tunduvad päris hästi ja taevas on kindlasti sinine, kuid pilvede ümber on mõned imelikke artefakte. Nad on puhtad valged ja Photoshopis ei ole seda tööd võimalik seda muuta. Nende ja taeva vaheline üleminek näib sellepärast funky.
See on üsna lähedal sellele, mida minu kaamera saab teha. Varjud tunduvad päris hästi ja taevas on kindlasti sinine, kuid pilvede ümber on mõned imelikke artefakte. Nad on puhtad valged ja Photoshopis ei ole seda tööd võimalik seda muuta. Nende ja taeva vaheline üleminek näib sellepärast funky.

Üks meetod, mida fotograafid dünaamilise vahemiku probleemide ületamiseks kasutavad, on kõrge dünaamilise vahemiku (HDR) fotograafia. HDR fotograafias ühendate ühe lõpliku pildi loomiseks mitu ekspositsiooni. Allpool on mul kombineeritud kaks käesolevas artiklis esitatud riskiprofiili mõne HDR-tarkvara abil.

Nagu näete, on taevas ja põõsad mõlemad üsna hästi kokku puutunud, kuigi seal on mõni imelik värvimine, mis on üks HDR-fotograafiaga seotud hämmingutest. HDR fotograafia tööde kohta lisateabe saamiseks vaadake meie täielikku juhendit.
Nagu näete, on taevas ja põõsad mõlemad üsna hästi kokku puutunud, kuigi seal on mõni imelik värvimine, mis on üks HDR-fotograafiaga seotud hämmingutest. HDR fotograafia tööde kohta lisateabe saamiseks vaadake meie täielikku juhendit.

Dünaamiline vahemik on see, mille pärast te satute uuesti ja uuesti, kas te võrdlete lihtsalt kaameraid, püüate fotot redigeerida nii, et see oleks ekraanil hea või üritaks välja mõtlema, kuidas saate stseeni lüüa, ilma et kaotataks varju või esile tõstetud detailid.

Soovitan: