Veel aega tagasi, isegi enne Windows 7 lõplikku versiooni, räägib Windows 8 kohta 128-bitine operatsioonisüsteem. Kui mäletate, kuulsid kuulujutud, et Windows 8 on 128-bitine operatsioonisüsteem.
Olen skeptiline riistvara ühilduvuses. Microsofti auväärne härrasest ütles isegi, et olen pessimist ja et nad töötavad riistvaraettevõtetega 128-bitiste operatsioonisüsteemide jaoks. Kindlasti nad töötasid riistvararühmaga, kuid lõpptulemusena oli mobiilne operatsioonisüsteem - mitte rohkem kui 64 bitti -, mis võisid tablettidel joosta. Ma arvan, et see pettus mind ja ilmselt ka teisi kasutajaid.
Windows 8 algsed kuulujutud meenutasid mind alati lauaarvuti superarvutite eest. Nüüd, mil kõik peamised operatsioonisüsteemid lähevad mobiilile, on väljavaated Isiklikud superarvutid või Lauaarvuti superkompuutrid - termineid kasutatakse vaheldumisi - muutuvad väikesed. Kuid mis on ikka desktop superarvutid või isiklikud superarvutid? Kuidas saab neid tulevikus tekkida?
Järgmistes lõikudes räägitakse lauaarvutite superarvutite kohta eeldusel, et praegune riistvara stsenaarium ei muutu, välja arvatud arvutite mobiilsuse suurendamiseks.
Mis on isiklikud superarvutid?
Lihtsalt öeldes on isiklikud või lauaarvuti superarvutid erakordselt suure võimsusega arvutid. See tähendab, et mõne sekundi jooksul töötleb mitu terabaidit. Praeguseks on olemasolevad lauaarvutite superarvutid, Cray CX1, Nvidia Tesla ja Asus ECS 1000. Need arvutid kasutavad graafikaprotsessorid suuresti paljude ülesannete üheaegseks täitmiseks ja kindlasti kõrge hinnaga. Ma ei kontrollinud hindu, kuid võite neid otsida Internetis.
Google'i tegevjuhi Eric Schmidti sõnul võiksid praegused mobiiltelefonid kuuluda ka isiklike superarvutitena:
“A billion people on the planet are carrying supercomputers in their hands. Now you think of them as mobile phones, but that’s not what they really are. They’re video cameras. They’re GPS devices. They’re powerful computers. They have powerful screens. They can do many different things, and oh, by the way, you can talk on them too. That’s what the mobile phone of today is.”
Loomulikult on lauaarvutite superarvutid vaid väikesed, kaasaskantavad või eraldiseisvad arvutid, millel on erakordselt palju sekundis terabaiti. Kuid see on minu enda määratlus. Isiklikult ma ei toeta Erici avaldust, kuigi ta on tõsi, öeldes, et mobiiltelefonid on võimsad arvutid. Need ei ole tegelikult superarvutid. Superarvuti peaks minimaalselt töötama 1 teraflopsiga. Teisisõnu peavad need olema 64-bitise protsessoriga võrreldes 10 korda kiiremad, nii et multitegumtöötlus ja sellised ülesanded ei aeglusta neid andmete kogumi töötlemisel.
Laua superarvutid ei lähe kuhugi lähitulevikus, arvestades, et kõik peamised operatsioonisüsteemid keskenduvad nüüd liikuvusele ja kõige tähtsamale pilvele.
Järgmises osas vaadeldakse isiklike superarvutite võimalikku rakendamist, kuna ükski riistvaratarnija ei saaks ette valmistada RAM-i või CPU-bussi, mis võiks hetkel hakkama isegi 128-bitise arvutiga. Mitte ühtegi protsessorit, mis töötleb minu teadmisi korraga korraga 128 bitti.
Desktop superarvutite rakendamine
Ma näen ainult ühte meetodit 128-bitiste või rohkemate töötlemiseks praegu. Meetod on kasutada mitu protsessorit samal ajal kui praegust peavooluoperaatorit ei nõuta selline konfiguratsioon. Varem juhtus, et 32-bitised protsessorid olid 64-bitise andmeprotsessi paralleelselt ühendatud. Seega, kui Microsofti või mõni muu ettevõte lähemas tulevikus 128-bitise operatsioonisüsteemiga esitaks, oleks see kokku 4 32-bitise või 2 64-bitise protsessoriga protsessi. Hiljem saavad nad uurida ja luua protsessorit, mis korraga töötleb 128 bitti andmeid. Seega peaks bussi laiust suurendama, et aidata andmeedastust 128-bitine tükkide kaupa.
See oli see analüüs, mis põhjustas Microsoftilt ühelegi kommenteerida, et olen pessimist ja et nad töötavad riistvara pakkujatega. Nad tegid koostööd riistvara pakkujatega, aga tahtisid ja kabrivetiid välja panna 32- ja 64-bitiste operatsioonisüsteemide ja -rakenduste jaoks.
Olin kirjutanud, et 128-bitine operatsioonisüsteem, kuigi päris teretulnud, oleks keeruline rakendada, sest praegune riistvara ei saa seda kohe toetada, mistõttu 64-bitine ja 128-bitise operatsioonisüsteemi kiirus ei erine palju. Mul oli ja on endiselt kahtlusi bussidel jne, mis peavad üheaegselt kandma 128 bitti.
Ühes teises lugu ma lugesin nimega Engadget Optalysys on plaanis optilised protsessorid. Selle abil kiirendaks töötlemist laserkiirte asemel flip-flop-ahelate abil.Optalysysi superarvutite kohta saate lugeda siin. Kuid ettevõte aktsepteerib, et see ei ole nii kiire kui tõeline superarvuti, kuid oleks kiirem kui Tesla superarvutid. Sellised arvutid, millel on kiire töötlemiskiirus, oleksid teretulnud ja soovivad nii teadusorganisatsioonid kui ka mängurid, kui kulud ei ole väga suured. Lugu, ma võin öelda, et on veel palju aega, enne kui arvutid turule jõudsid. Peame ootama, et see toimingus näha.
IaaSi kasutamine superarvuti jaoks
Teine mõte, mis minu meelest on, on pilveteenuste kasutamine. Kuna saate osta just vajalikku infrastruktuuri ja platvorme, saate kasutada erinevaid teenuseid pakkuvaid teenuseid erinevatelt müüjatelt IaaS, et saavutada head kiirust.
Parim meetod võiks olla selliste teenuste käivitamine nagu Google Compute Engine töötlema suures koguses andmeid, kui ja kui vaja, selle asemel, et investeerida mitmesse serverisse ja muuta see paralleelselt kiiremaks kiiruseks. Kuid Google Compute Enginei kulu on ligikaudu 2 miljonit eurot päevas, nii et see hoiaks keskmisi kasutajaid Compute Engineist eemal. Olen kindel, et peavad olema teised pilvefirmad, mis pakuvad sarnaseid teenuseid madalama hinnaga. Seda osa tuleb uurida, et näha, kuidas ja milline ettevõte pakub pilve platvormi, mis võimaldab meil suurendada töötlemiskiirust. Selliste teenustega võivad isegi mobiiltelefonid olla superarvutid, kuna nad saavad ka pilvega ühendust luua.
Loodan, et olen puhastanud mõningaid põhikontseptsioone lauaarvutite superarvutite või isiklike superarvutite kohta. Palun vabalt oma sisendeid lisada.
