Seitse aastat tagasi näib, et brauseri sõjad olid kõik lõppenud. AOL ostis välja Netscape, turg domineeris Microsoft Internet Explorer ja hakati hakkama brauseripõhiste ekspluateerimise ajastu. Aastal 2003 ei muutunud Microsofti brauseriturul hoogsalt palju, kuid Mozilla grupp alustas oma jõupingutusi avatud lähtekoodiga alternatiivina.
Internet Explorer võidab võistluse, millele järgneb Firefox. Safari oli halvim tulemus.
Outside of Safari 4, which was clearly the worst browser choice for battery life under Windows, the major browsers offer similar battery life. We expected to see the largest difference on netbooks, where we thought the CPU and limited memory would influence the results; instead the opposite was true, where our netbook had nearly identical battery life with every browser we tested other than Safari 4. The AMD platform showed the most differentiation between browsers, so a switch might net you 10% or more battery life. Intel’s platform doesn’t show quite as much difference between browsers, but you could still get 5% more battery life.
Üldiselt asetage Internet Explorer ja Firefox järjepidevalt peaaegu peal, Chrome'iga lähemal kui taga. Opera 10 Beta 3 ei teinud nii, nagu ka Opera 9.6.4, ja paaris kiirtestidel ei tundu, et Opera 10 lõplik versioon muudab olukorda üldse.
Opera üldiselt - versioon 9 või 10 - tundub, et see ei tee nii nagu ka teised suuremad brauserid. Safari on taga, suurel määral kõigil kolmel testimissäel.
Me kahtlustame, et Safari 4 toimib paremini OS X-i all, nii et halb Windowsi tulemus ei pruugi kõige enam Safari kasutajatele tähtsust.
