Need ei pruugi tingimata olla halbadest muutustest - tegelikult on nad vaieldamatult suured paranemised. Kuid Firefox loobub oma suurest eelisest ja muutub veelgi Chrome'i sarnaseks. Firefoxi Chrome'i kasutamise põhjuste loend on vähenemas.
Multiprotsess, liivakasti Firefox on peaaegu siin
Firefox on praegu ainus kui ainus protsessi veebibrauser. Käivitamisel käivitati Chrome'i mitme protsessiga ning nüüd on kõik muud brauserid nagu Internet Explorer, Microsoft Edge, Apple Safari ja Opera kõik mitme protsessiga brauserid.
Tegelikult ei ole Firefox enam ühtegi protsessi - sellel on spetsiaalne plugin-konteineri protsess, mida ta kasutab Flashi pistikprogrammi ja muude brauseri lisandmoodulite eraldamiseks ülejäänud brauserist. Kuid kui teil on kaheksatühtine protsessor ja laadige kaheksa veebisaiti, siis nad ei käivitu kaheksa tuumaga - nad hakkavad lihtsalt tööle ühega.
Mozillal on selle nimega elektrolüüsi parandamiseks käivitatav ja lõpetamata projekt. Projekt peatati 2011. aastal, kuna see oli liiga raske, kuid see käivitati aastaid hiljem. Õnneks on see peaaegu siin. Multiprocess Firefox on vaikimisi sisse lülitatud praeguste Firefoxi ehitiste loomisel ja see käivitatakse kõigile 2015. aasta detsembri keskel, vastavalt Mozilla andmetele. See tähendab, et Firefox jõuab lõpuks mitme tuumaga protsessori paremale, kui esitab mitu veebilehte.
Teise boonusena jõuab koos elektrolüüsiga turvamees. See on veel üks kauaoodatud funktsioon, mida teised brauserid - jah, sealhulgas Internet Explorer - on juba aastaid olnud. Firefox on praegu ainus veebibrauser, mis ei kasuta sandboxing tehnoloogiat, et piirata kahju, mida brauser kasutab. See on tegelikku mõju reaalmaailmas - tunnistajaks hiljutisele rahulolematusrünnakule, milles kasutati null päeva Firefoxis, et kahjustada Windowsi, Maci ja Linuxi kasutajaid Vene veebisaidil. Liivakastid tõenäoliselt oleksid seda ära hoidnud või oleksid vähemalt nõudnud, et ründajad kasutaksid ka liivakasti eraldi vead.
Mozilla teatas hiljuti oma kavatsusest praeguse Firefoxi laienduse raamistiku tapmiseks ja selle asemele midagi uut. Uus raamistik, nimega WebExtensions, on "suures osas kooskõlas Chrome'i ja Opera kasutatava mudeli kasutamisega." Microsoft Edge kavatseb laiendada raamistikku, mis on ka üldiselt kooskõlas Chrome'i laiendamisraamistikuga - kõik, välja arvatud Apple, näivad olevat sellest hüpates vöötpadi ja sisaldavad Chrome-tüüpi laiendeid.
Praegused XULi ja XPCOMi laiendused aeguvad ja eemaldatakse täielikult poolteist aastat. Need võimsad lisandmoodulid, mida täna Firefoxis kasutate? Nad lähevad mõne hetkega lähitulevikus, asendatud lisandmoodulitega palju rohkem nagu Chrome.
Nüüd pole see maailma lõpp. Mozilla soovib laiendada Chrome'i laienduste raamistikku, et lisada funktsioone, et teha laiendusi nagu NoScript võimalik, ja lisada külgriba tugi nagu Opera külgriba tugi. Mozilla tahab tagada, et praegused populaarsed laiendused saaksid tulevikus FIrefoxis edasi töötada ja töötavad selle nimel.
Veelgi enam, see on hea uudis. Firefoxi võimas laiendamise raamistik on toonud kaasa palju probleeme, eriti kui Mozilla hüppas Chrome'i kiire vabastamise tsükli pardal. See tekitab palju rohkem probleeme, kuna mitut protsessi Firefoxi toetamiseks tuleb ajakohastada mitut laiendust või see ei tööta korralikult. Tulevased projektid nagu Servo - uus paigutusmootor, mis võib-olla ühel päeval asendada Gecko - ei oleks ka vana laiendussüsteemiga ühilduv. Ja turvalisuse paranemine peaks olema, sest laiendused võivad olla mõnevõrra liivakastist ja kõik ei pääse kõike.
Kuid see häirib õigesti mõnda inimest valel moel. Firefoxi laiendussüsteem hakkab muutuma vähem võimsaks. Praegu saavad brauserilaiendid Firefoxis praktiliselt midagi teha. See toob kaasa turvaprobleeme, ühilduvusprobleeme ja moonutusi arenduse käigus. Kuid see on ka Firefoxi suur eelis - Firefox on kõige võimsama lisandmooduliga brauser, bar puudub. See ei ole enam tõsi. Mozilla lisab funktsioone, mis võimaldavad kõige populaarsematel lisandmoodulitel funktsiooni jätkata, kuid vähem kasutatavad lisandmoodulid ja tulevased lisandmoodulid on palju väiksemad, mida nad saavad teha.
Kui Firefoxil pole enam kõige võimsamat lisaväärtust, siis tema suurim eelis tema konkurentide vastu on kadunud.
Firefox on aastaid järginud Chrome'i jälgi
Loomulikult on Firefox Chrome'i jälgedes juba pikka aega jälginud. Varsti pärast Chrome'i käivitamist hüppas Mozilla sisse pardal kiire vabanemise tsükli, mis näeb Firefoxi regulaarselt välja iga kuue nädala tagant. See põhjustas palju probleeme katkiste lisandmoodulitega, sest Firefoxi add-on raamistik pole seda kunagi loodud.
Eelmisel aastal sai Firefox uue teema, mida nimetati Australis, et see oleks rohkem "kaasaegne". Paljud kasutajad pidasid seda palju kromosomaadikaks ja pidasid seda.Firefox on ka tühjendanud olekuriba, nagu Chrome seda tegid.
Muud funktsioonid on muutunud üha enam Chrome'i sarnaseks. Firefoxi sünkroonit redigeeriti, et kasutada vana kasutajanime ja parooli asemel lihtsalt kasutajatunnust ja parooli - nagu Chrome. Nüüd saate nüüd nii normaalse sirvimise kui ka privaatse sirvimise akende korraga, nagu ka Chrome'is. Mozilla on hakanud pakkima küsitavaid funktsioone, nagu Firefox Tere ja Pocket integratsioon, nagu Google on Chrome'ile oma funktsioone ehitanud. Firefox saab nüüd veebis h.264 videote esitada, nagu teised brauserid seda teevad.
Mozilla lubab ka lubada Firefoxi stabiilsel versioonil Mozilla allkirjastatud lisandmooduleid, nõudes, et kasutajad läheksid arendaja versiooni, et installida neid, mida Mozilla ei ole heaks kiitnud. Chrome piirab neid ka turvakaalutlustel.
Ja Mozilla kavatseb Firefoxiga iOS-ile välja tulla - iPhone'i ja iPadi brauser, mis pakub Apple Safari renderdajale erinevat nahka, kuid võimaldab teil oma Firefoxi kontoga sünkroonida. Chrome iOS-i töötab sarnaselt, kuid Mozilla vältis seda aastaid, sest nad ei saanud kasutada oma Gecko-renderdamise mootorit.
Firefox vajab eristatavat identiteeti
Nüüd ei saa meid valesti: enamik neist muudatustest on head. Isegi kõige vastuolulisemad, nagu pikendusraamistikust vabanemine, on tõenäoliselt pikemas perspektiivis paranemine.
Kuid pole kahtlust, et Firefox järk-järgult kaotab oma selge identiteedi. Chrome'i jaoks suures osas kooskõlas oleva lisamudeli kõige võimsama laiendamise raamistiku loobumine on tohutu löök Firefoxi kasutajabaasi häälel.
Mozilla peab vastama ühele olulisele küsimusele: miks kasutada Firefoxi Chrome'is? Mozilla arvatavasti väidab, et Firefox on ainulaadne, kuna selle teeb mittetulundusühing, kes on pühendunud veebi paremaks muutmisele, mitte suurettevõtted, kes teevad rohkem asju nagu konkurendid. Samuti kasutab see erinevat riputusmootorit Gecko, mis loodetavasti aitab veebistandardeid erinevate rakenduste abil säilitada. Aga kas see on tõesti piisavalt?
Firefox kasutab nüüd vaikimisi otsingumootorit Yahoo ja see ei ole kindlasti suur eelis. Jätkake - otsige kohe Google'is, Bing'is ja Yahoo otsige "vlc". Google näitab sulle suurt VLC-allalaadimislingit ilma eksitavaid reklaame, näitab Bing teile ohtlikult eksitavaid reklaame, kuid ikkagi suunab teid VLC allalaadimislehele, ja Yahoo näitab teile hulgaliselt reklaame, mis üritavad teil pahavara alla laadida ilma selge märge selle kohta, kus saate VLC-d. Firefox on mis tahes mainstream brauser vaikeotsingumootor ja Mozilla kindlasti ei aita kasutajaid minna Yahoo.
