See ei olnud kõike telerite kohta. Samsung näitas ka kõveraid arvutimonereid. Ühel korral on kasulikud 4K-telerid, kuid me ei ole kindel, et kaarjas telerid oleksid.
Curved Displays, mis?
Pidage meeles, kui "lameekraanid" olid puhtad uued asjad? Need vanad CRT-monitorid kumerad suunas väljapoole ja lameekraanid nägid tulevikku.
Noh, kõverad kuvarid on "sisse" jälle - vähemalt TV ja arvutimonitoride tootjad tahavad, et te arvate seda. Pea meeles aga, et need on samad tootjad, kes 3D-televiisorit tõid vaid paar aastat tagasi, ja nad on nüüd neile 3D-teleritele loobunud.
Kumerad televiisorid ja arvutimonitorid on täpselt nii nagu nad kõlab. Ekraan ei ole lameekraan, vaid kumer - teie nägu teoreetiliselt, et pakkuda laiema vaatevälja. TV tootjad näivad arvavat, et see on rohkem ümbritsev.
Peamised kadumised
Tootjad lihtsalt ei ole kokku pannud tõeliselt kaalukaid argumente kõverate kuvarite jaoks. Tehnoloogia huvides tunnevad nad pigem tehnoloogiat. Ja mitte, ei loeta Samsungi kabiini joonena head argumendid, nagu jooned "Kumerad esemed on meie ajudes leevendav ja lõbus".
Samsung, LG, Sony, TCL ja mitmed teised televiisoritootjad mõistsid, kuidas kumerate telerite tootmist teha, ja nad teevad seda ära. Nad on uus asi, mida nad mõne aasta eest ei saanud valmistada.
Selle probleemi lahendamiseks näitasid Samsung ja LG mõlemad CES 2014-s "paindlikke" telereklaase eelmisel aastal. Vajutage teleripuldi nuppu ja see muutub lameekraanilt ja kõvera ekraanilt. Samsung ja LG ei näidanud sel aastal seda, ja oleksin päris rumal asi osta, isegi kui nad seda müüksid. Lõppude lõpuks on paindlik televiisor palju kallim kui ka kõverjoonelises teleris.
Kumerad telerid on kallimad tootmiseks ja need on ka kallimad osta. Kumerate ekraanide eest peate maksma üsna palju rohkem kui lameekraanil. Ja ausalt öeldes ei pruugi need enne nende seista olevat tingimata paremad. Need on tehnoloogia seisukohast muljetavaldavad, kuid need näivad natuke imelikku - kena lameekraan oleks lihtsalt hea.
Teoreetilised eelised
Kumerad ekraanid annavad teoreetiliselt suurema vaatevälja ja rohkem "ümbritseva" kogemuse. Selle kasu saamiseks peate saama massiivse 100-tollise ekraani ja peate istuma selle lähedal. See võib anda teile rohkem "filmikunsti" kogemusi. Aga te ilmselt ei taha telerit, mis on tohutu, ja te ilmselt ei taha seda lähedale istuda. Kui teil on väiksem televiisor nagu enamik inimesi, on kaarekujuline ekraan tegelikult mõtet.
CES 2015-l näitas TCL välja 110-tollise kõvera 4K teleriga. Sellisel suurusel võib kõverjoonelise ekraanil olla mõttekam, nii et näete korraga seda suurt ekraanit. Kuid selline toode ei kuulu varem, kuna TCLil ei ole isegi plaane selle müümiseks. Nad lihtsalt tahtsid, et üks Samsungi.
Kaarekujuline ekraan võib ka teoreetiliselt vähendada teleri pimestamist, kuid see ei tundunud meile eriti märgatavaks. Kui soovite vähendada pimestamist, on paremaid asju, mida saate teha, ei mõjuta negatiivselt teie vaatenurgad.
Ja kõverdatud arvutimonitorid?
Kõik ülaltoodud nõuanded on põhimõtteliselt ka arvutiekraanide puhul õiged. Kui te ei saa aru, miks soovite arvutis kõverat kuva, ärge võtke seda. Võimalik, et saate sama hea hinna eest mitu head lamedat paneeli ja asetage need külg-küljega kahesuunalise või triple-monitori konfiguratsioonis. Mitu monitori oleks ka kasulikum ja funktsionaalne.
Võib-olla soovite 4K arvutimonitrit, aga te ilmselt ei soovi kõverat ühte!
Lõppkokkuvõttes võimaldavad kõverad kuvarid uute tehnoloogiate olemasolu. Randmepaelaga randmepael on mõistlik - Samsung Galaxy Fit töötab täpselt nii. Kaarekujuline nutitelefoni kuvar võib ka mõnda tähendust omada. Kuid teie elutoas olev 50-tolline teler ei pea olema kumerdunud - see on lihtsalt trikk, mille eest maksate rohkem.
Soovitame osta kõverat telerit. Tootjad ei ole tegelikult seletanud, miks me veel tahaksime.See on üsna lahe, et nad suudavad teha kõveraid näpunäiteid - kui ainult neil oleks tegelik põhjus neid teha!
