Mis vahe on eriotstarbelise ja infrastruktuuri režiimi Wi-Fi vahel?

Sisukord:

Mis vahe on eriotstarbelise ja infrastruktuuri režiimi Wi-Fi vahel?
Mis vahe on eriotstarbelise ja infrastruktuuri režiimi Wi-Fi vahel?

Video: Mis vahe on eriotstarbelise ja infrastruktuuri režiimi Wi-Fi vahel?

Video: Mis vahe on eriotstarbelise ja infrastruktuuri režiimi Wi-Fi vahel?
Video: Top 10 Foods High In Protein That You Should Eat - YouTube 2024, Aprill
Anonim
Mitte kõik Wi-Fi võrgud pole võrdsed. WiFi-pääsupunktid võivad toimida kas reklaami-või infrastruktuuri režiimis ja paljud WI-Fi-seaded saavad ühenduda ainult infrastruktuuri-režiimiga võrgud, mitte ad-hoc.
Mitte kõik Wi-Fi võrgud pole võrdsed. WiFi-pääsupunktid võivad toimida kas reklaami-või infrastruktuuri režiimis ja paljud WI-Fi-seaded saavad ühenduda ainult infrastruktuuri-režiimiga võrgud, mitte ad-hoc.

Infrastruktuuri režiimis olevad Wi-Fi võrgud on üldjuhul loodud Wi-Fi-ruuterite kaudu, samas kui ad-hoc võrgud on tavaliselt lühimaterjalid võrgud, mis on loodud sülearvuti või muu seadmega. Kuid see pole alati nii lihtne.

Infrastruktuur ja ad-hoc režiimid on selgitatud

Enamik WiFi-võrke toimib infrastruktuuri režiimis. Võrgumasinad suhtuvad läbi üheainsa pöörduspunkti, mis on tavaliselt traadita ruuter. Näiteks oletame, et teil on kaks sülearvuti, mis asuvad üksteise kõrval, igaüks on ühendatud sama traadita võrguga. Isegi kui nad istuvad üksteise kõrval, ei suhtle nad otse. Selle asemel suhtlevad nad kaudselt traadita pöörduspunkti kaudu. Nad saadavad paketid pöörduspunkti - ilmselt traadita ruuteri - ja see saadab pakette teisele sülearvutile. Infrastruktuuri režiim vajab keskset pöörduspunkti, millega kõik seadmed ühenduvad.

Ad-hoc režiimi nimetatakse ka peer-to-peer-režiimi. Ajutine võrk ei vaja tsentraliseeritud pöörduspunkti. Selle asemel ühendavad traadita võrgu seadmed otse üksteisega. Kui seadisite kaks sülearvutit ad-hoc traadita režiimis, ühendaksid nad otse üksteisega, ilma et oleks vaja tsentraliseeritud pöörduspunkti.

Image
Image

Eelised ja puudused

Ad-hoc režiimi saab hõlpsamini seadistada, kui soovite lihtsalt ühendada kaks seadet ilma tsentraliseeritud pöörduspunkti nõudmata. Näiteks oletame, et teil on kaks sülearvutit ja sa istuvad hotelli toas ilma WiFi-ühenduse. Võite ühendada need otse ad-hoc režiimiga, et luua ajutine Wi-Fi-võrk ilma routerita. Uus Wi-Fi Direct-standard põhineb ka ad-hoc režiimil, mis võimaldab seadmetel suhelda otse Wi-Fi signaalide kaudu.

Infrastruktuuri režiim on ideaalne, kui seadistate püsivama võrgustiku. Traadita ruuterid, mis toimivad juurdepääsupunktidena, omavad tavaliselt suurema võimsusega traadita raadioid ja antenne, nii et need suudavad katta laiemat piirkonda. Kui kasutate traadita võrgu seadistamiseks sülearvutit, piirdub sellega sülearvuti traadita raadioside võimsus, mis ei ole nii tugev kui ruuteri.

Ad hoc režiimil on ka teisi puudusi. See nõuab rohkem süsteemiressursse, kuna füüsiline võrgu paigutus muutub, kui seadmed liiguvad, samas kui infrastruktuurirežiimis asuv pöörduspunkt jääb üldiselt püsima. Kui reklaami-võrguga on ühendatud mitu seadet, tekib rohkem traadita interferentsi - iga arvuti peab looma otseühenduse üksteisega, mitte üheainsa pöörduspunktiga läbima. Kui seade on väljaspool seadet, millega ta soovib ühenduse luua, edastab see selle kaudu teisi seadmeid. Andmete edastamine mitmete arvutite kaudu on aeglasem kui ühest pääsupunktist läbimine. Ad hoc võrgud ei skaala hästi.

Image
Image

Millal iga kasutada

Mõlema võrgu tüübi kasutamise otsustamine on tegelikult üsna lihtne. Kui loote pöörduspunkti toimimiseks traadita ruuteri, soovite selle jätta infrastruktuuri režiimi. Kui ajutine raadiovõrk seadistatakse käputäis seadmete vahel, on režiim tõenäoliselt hea.

Siin on veel üks suur saak. Paljud seadmed ei toeta piirangute tõttu ad hoc režiimi. Android-seadmed, traadita printerid, Google Chromecast ja mitmed muud Wi-Fi-seadmetega seotud seadmed ei soovi lahendada ad-hoc võrkude probleeme ja keelduvad nendega ühenduse loomisega, ainult infrastruktuurirežiimis võrkude kaudu. Sellest ei saa palju teha; peate lihtsalt võrgu kasutama infrastruktuuri režiimis, mitte režiimina ad hoc.

Infosüsteemi režiimi pöörduspunktide loomine sülearvutis

Sülearvutiga saate hõlpsalt luua kohaliku piirkonna WiFi-võrku, kas kasutate operatsioonisüsteemi Windows, Mac OS X või Linux. Kahjuks loovad enamik operatsioonisüsteeme vaikimisi sihtotstarbelise võrgu. Näiteks saate luua Windowsi juhtpaneelilt reklaami-võrgu või luua oma Ubuntu Linuxi seadmes ad hoc võrgu. See on hea, kui soovite kahe sülearvutiga ühendada, kuid see on väga ebamugav, kui peate ühendama seadme, mis toetab ainult võrke infrastruktuuri režiimis.

Kui kasutate Windows 7 või 8, saate oma Windowsi sülearvuti lülitada infrastruktuurirežiimi traadita pöörduspunkti, kasutades mõnda käsku käsuga. Connectify muudab selle lihtsamaks, pakkudes kena graafilist kasutajaliidest, kuid tegelikult kasutab see ainult Windows 7 ja uuemat sisse ehitatud peidetud funktsiooni.

Kui teil on vaja luua Linuxi infrastruktuuri-režiimi pöörduspunkt, uurige AP-hotspot tööriista. Macis võimaldab Interneti-jagamise funktsiooni lubamine võrgu infrastruktuuri režiimis, mitte ad hoc režiimis.

Image
Image

Tavaliselt ei peaks muretsema nende kahe võrgurežiimi pärast. Routerid on konfigureeritud kasutama vaikimisi infrastruktuuri režiimi ja režiim töötab kahe sülearvuti kiireks ühendamiseks. Kui soovite Windowsis või Linuxis midagi pisut meelitada ja seadke infrastruktuuri režiimivõrk, peate kasutama ühte trikkit ülal.

Soovitan: