Paljud meist sageli imestavad kuidas Microsoft teeb Android-operatsioonilt raha. Tulu tõenäosus osutab toodetele, mida Microsoft loob Androidi jaoks. Kuid kas siis ei ole need freemium kaupu? Ma mõtlen, Word for Android-ile või Android-i kontorile ja sellised asjad on Android-i kasutajatele tasuta ja tellimusi pole jne, mis võiksid viidata Microsoftile sellistest toodetest raha teenimiseks.
Kuidas Microsoft teeb Android-is raha?
Kuigi on tõsi, et Ballmer märkis, et freemium tooted aitavad Microsoftil teenida pikemas perspektiivis, ei saa nad üksinda teenimise allikaks, mille Microsoft teenib Android OS-st.
Meil oli ka artikkel, kus me selgitasime, kuidas Freemium tooted tõstavad Microsofti tulusid. Nad pakuvad natuke tulu, kuid see pole täielik pilt.
Hinnanguliselt on Microsofti kasutab iga uue Android-seadme jaoks midagi 5 kuni 15 dollarit mobiiltelefonide turul. Samsung on tasunud ümber 1 miljard dollarit kahe viimase aasta jooksul Microsoft'ile, kes tarnib ja müüb uued telefonid, mis kasutavad Android-seadet. Seega pole Microsofti Androidi peamine tuluallikas vabamüügitoodetega. Siis mis on allikas?
Vastavalt BBC ja mõned muud allikad, Microsoft " patendi kasutustasu"Telefoni- ja tahvelarvutite tootjad, kes käitavad Android-i. Võib küsida, kuidas see on ja milliseid patente Microsoft tasub, kuna Android peetakse rohkem Google'i. Sellega seoses on palju asju.
Üks esitatud näidetest on FAT failisüsteem Android-telefonides. Microsoft arendas FAT-failisüsteemi tagasi MS-DOS-i tootmisel kasutatavatele päevadele. FAT-failisüsteem lubas pikemaid failinimesid (kuni 255 tähemärki pikk). Enne FAT32-süsteemi lubati failinimed olla vaid kaheksa märki pikk. FAT on failide salvestussüsteem, mis võimaldab pikemaid failinimesid, mida operatsioonisüsteem lühendaks ja säilitaks tagasiühilduvuse vormis. Enne FAT-i tühikuid ei lubatud failinimedes. FATiga on failinimed nagu Minu dokumendid on salvestatud kui Minu% 20Doc ~ 1 mis vastavad kaheksa tähemärgi pikkusega failinime nõudele. Kuna Androidi töötab süsteemi failide ja kaustade nimede salvestamiseks, tasub Microsoft seadmete tootjate patenditasu.
FAT-failisüsteem on vaid üks Microsofti leiutistest, mida Android kasutab. Seal on palju muud sellised väikesed asjad et - kuigi seda saab tähelepanuta jätta - vajavad Microsofti luba. Ei ole selge, kas enamik selliseid leiutisi on Microsofti seaduslikult isegi patenteerinud.
Mõned ütlevad, et Microsofti ei saa kohtuprotsessi käigus kohtuvaidluse korral võita patendi tasu eest seaduslikku võitlust. Kuid seadme tootja poolt seaduslikus võitluses kulutatud summa oleks palju suurem kui nõus maksma patenditasu. Seadme tootjad allkirjastavad patendi kasutamise kohta teabe avaldamise lepingu. Ei ole selge, kui palju iga seadme tootja maksab Microsoftile patentide kasutamise tasu eest, kuna Microsoft ei deklareeri seda oma bilansis eraldi. See hõlmab kahjumiga töötlevas sektoris olevat summat, näiteks Xboxi ja Skype'i, ja katab sellega kaotused.
BBC teatab, et Microsoft sai Samsungilt umbes 1 miljard dollarit, et kasutada endiste tehnoloogiaid Google'i Androidis. Summa oli saladus, kuni Samsung keeldus tasuma patenditasu pärast Microsofti Nokia omandamist - öeldes, et ta kasutab Nokia kasutatavat tehnoloogiat ja seega ei peaks Microsoftile midagi maksma panema.
Lisaks Samsungile on ka teisi ettevõtteid, nagu HTC, LG, Acer ja Celkon, kes kasutavad Android-operatsioonisüsteemi oma telefone. Seal on ikka veel väiksemaid ettevõtteid - kohalikud oma riigid ja Microsoft ei jäta oma osa kusagil.
Loodan, et see vastab küsimusele, kuidas Microsoft Android-is raha teenib. See ei ole ainult freemium tooted. Tegelikult on freemium tooted vaid väike protsent. Microsofti peamine tulu on Microsofti ja mobiiltelefonide tootjate vahelised patendilitsentsilepingud.
