Selles postituses näeme, kuidas kasutajad kasutavad reklaami blokeerijaid reklaamide blokeerimiseks, kasutavad veebisaitide omanikud AdBlock-skriptide tuvastamiseks AdBlockerite abil AdBlocki skripte, ning mõned veebiressursid kasutavad Adblocki tuvastamise blokeerimiseks Script disablersi kasutades muud tarkvara. Kus on see konflikt suunas? Kas tänapäeval on täna veebipõhine tasuta interneti mudel, mis on mõeldud vahetamiseks, uuele mudelile? AdBlocki oht on väga tõeline ja võib Interneti tasuta muuta, nagu me täna seda teame.
Tasuta interneti hind
Miski sellel planeedil ei ole vaba. Paljud meist eeldavad, et Internet on tasuta teabeallikas. Kas see on tõesti tasuta? Kas see tõesti eksisteerib utoopilises vabas riigis? Tänapäeva elus ei saa reklaame vältida - kas see on ajalehtedes, televisioonis, väljas või veebis. Võite eirata ajalehtede reklaame, minna söögikorda, kui telereklaamid ilmuvad, või pealtvaates suured reklaamplaadid, mis asuvad Urbania. Reklaamid on seal ja võite neid eirata - aga need on ikkagi seal, eksimatut!
AdBlockersist tulenev oht
Online-maailmas, et toetada nende olemasolu, paigutavad veebisaidid reklaame. Meeldib see või mitte Internetireklaam on kaudselt rahastanud Interneti kasvu, julgustades veebimeistreid, blogijaid ja kirjanikuid sisu loomiseks. Mida parem on tema sisu, seda rohkem on see liiklus ja seega ka tema tulu.
Mõned on hästipaigutatud reklaamid ja mõned reklaamid on pealetungivad. The mitteseotud reklaamid on tavaliselt staatilised ja kuvatakse artiklite külgede, algus- või lõppjoonte suunas.
Ja seal on ka teisi sarnaseid hüpikuid või täisekraanreklaame, mis blokeerivad teid mõne populaarse suure liiklusega veebisaidi veebisaidil asudes. Võimalik, et peate nende reklaamide sulgemiseks käsitsi sulgema ja mõned neist on programmeeritud, et uuesti aktiveerida akna, kui klõpsate nupul Sule. Sellised reklaamid on pealetungivad reklaamid. Saate need reklaamid sulgeda, mida teete. Need reklaamid, mis maksavad palju, võivad olla väga ärritavad ja neid kasutab veebisaidid, mille keskmes on rohkem raha, selle asemel et pakkuda teile kvaliteetset sisu. Selliste pealetükkivate ja tüütu reklaamide maksumus võib olla väga kõrge, ütleb Microsofti teadustöö.
Surfers vs. Online-reklaamijad vs. reklaamblokaatorid vs kirjastajate sõda
Veebisaidi väljaandjate argument
Veebilehtede säilitamine nõuab raha. Kuigi mõnikord on veebisaidi peaeesmärk raha teenimine, on palju blogijaid, kes teevad seda ainult kirguse ja teabe levitamise eest. Kummalgi juhul, kui saidid muutuvad populaarsemaks ja liiklus suureneb, alustatakse hoolduskuludega - kui mitte midagi, domeeninime ja majutamiskuludega. Seejärel tulevad autori tasud, SEO, tarkvara kulud, tasuta arendusteenused, CDN kulud, veebi tulemüür ja viirusetõrje kulud jne. Nimekiri võib olla lõputu. Loomulikult on paljud neist veebis tasuta, nagu näiteks WordPressi blogimise platvorm, kuid teised vajavad raha. Seega aitab veebisaidi sissetulek toetada veebisaiti, omanikut ja tema perekonda. Nüüd, kui kasutaja külastab veebisaiti ja loeb sisu tasuta, väidavad mõned, et seda on võimalik võrrelda nägema filmi teatris ilma pileti ostmata!
Argument internetikasutajatele
Veebiülem ei hooli neist asjadest. Ta lihtsalt tahab, et teave oleks vaba ja ilma igasuguse segadusega. Tema argument on tavaliselt Minu töölaual kuvatav teave on minu ettevõte, ja ma ei ole siin, et näha oma jube reklaame - ei mõista, et tema lugemisel olev teave maksab kellelegi raha, et seda luua ja kuvada. On inimesi, kes soovivad teavet ja otstarbeks Internetti kasutada. Tudengilt õpetajale teadlastele inimestele, kes otsivad lahendusi erinevatele probleemidele, sealhulgas Windowsile - kõik otsivad teavet erinevate blogide ja veebisaitide kohta.
Reklaamide blokeerimise kogukond
PageFair.com hiljutises aruandes öeldi, et reklaami blokeerimine kasvas igal aastal 43% võrra ja 100% võrguteenuse osutajatel oleks tõenäoliselt 2018. aastaks paigaldatud mõnevõrra reklaamblokatarkvara. See arv näib liiga raske segu, eriti kuna PageFair.com on ettevõte, mis aitab veebisaitidel tuvastada, kui palju raha nad reklaamide blokeerimise tõttu kaotavad, nii et see on arusaadav, et need võivad liialdada, kuid see on tähis, mis näitab suunda, kuhu veeb võib liikuda. WordPressi kasutajatele on olemas ka tasuta lisavõimalus, mis neile võib öelda mitu protsenti nende kasutajatest kasuta mingisugust reklaami blokeerija.
Reklaami blokeerimine peaks ELis 2017. aastaks ületama 50% ja USA-s 2018. aastal.
Internetireklaamijad
Google oma toodete AdWords ja AdSense on siiani kõige võimsam online-reklaam ettevõte. Google, mille turukapitalisatsioon on ligikaudu 300 miljardit dollarit, on kolmandaks pärast Exxonit ja Apple'i. 2012. aastal tegi veebipõhine reklaam umbes 44 miljardit dollarit, millest 68% tulenes Google'i enda saitidest, 27% reklaamivõrgust ja 5% muudest allikatest. Seega on Google'i panused suured. Ta ei näe, et veebireklaamide äri kahaneb või sureb - mitte mingil viisil! Ma mainin Google'it siin, kuna see on suurim veebireklaamivõrgustik.
Sõda algab
AdBlockers, Anti-AdBlockers ja Anti-AdBlocker skripti disablerid
Reklaami blokeerijate vastu võitlemiseks tulid mõned veebisaidid välja mõte reklaamide blokeerijaid kasutavatele külastajatele sisu blokeerimine. See tähendab, et kui veebisait tuvastab, et brauser kasutab mõnda reklaami blokeerija, annab see teate, milles palutakse kasutajatel reklaamblokeerija keelata, et nad saaksid sisu vaadata. Paljud sellised Anti-Adblock skriptid on Internetis vabalt saadaval, sealhulgas tasuta WordPressi plugin Adblocki kasutajate blokeerimiseks. Adblocki kasutajaid oma veebisaidil blokeerimiseks on mitu tehnikat.
Arstechnica Mõni aeg tagasi eksperimenteerisid 12 tundi, blokeerides kasutajad, kellel olid reklaamblokeerijad installitud. Dating site OKCupid kasutati reklaami blokeerimiseks kasutajaid annetama saidi toetuseks 5 eurot. Ma ei tea, kas nad seda ikka veel teevad, kuid need on vaid mõned näited. Reddit Ma usun, et nende kasutajad pakuvad väikese kuutasu eest reklaami-vaba kogemust.
Kas see sillutab teed a tellimismudel siis? Seal on juba mõned uudiste saidid ja blogid, kes paluvad teil maksta, et saaksite lugeda lisaks esimesele lõigule või kahele.
Facebook on nüüd proaktiivselt astunud samme adblockerite vältimiseks ja reklaamide näitamiseks, vaatamata kasutajatele, kes neid kasutavad.
Mäng jätkub!
Selle vastu võitlemiseks Anti-AdBlockeri skripti disablerid on nüüd saadaval Firefoxi ja Chrome'i brauserite tasuta allalaadimiseks. Need brauseri pistikprogrammid keelavad selliste veebisaitide reklaamblokkide skriptid, mis võimaldavad neil sisu vaadata.
Endine Google'i töötaja on alustanud SourcePoint.com mis lubab võidelda AdBlockersiga.
Google, eemaldas 2013. aasta märtsis Android-poodist Adblock. See on märkimisväärselt mõjutanud kasutajakasvu, ütleb AdBlocki arendaja.
Pomm!
Kasutajad usaldavad reklaamblokkejaid, et blokeerida kõik reklaamid ja muud mitteolulised kellade ja viledud nagu sotsiaalsete jagamisribade, jälgimiskoodide jms puhul. Kuid mis on vähe teada, et mõned Reklaami blokeerija tarkvarafirmad on alustanud valgete reklaamide reklaamide tasude aktsepteerimist valitud ettevõtetest.
Fokuseeritud juhtum on väga populaarne Adblock Plus. Tutvustades mõistet " Vastuvõetavad reklaamid", Saab ta nüüd otsustada, kes näeb reklaame, milliseid reklaame ja kelle reklaamid! Uuringu käigus leiti, et ainult 25% Adblock Plus kasutajatest oli rangelt igasuguse reklaami vastu. Seega tundub, et on sündinud aktsepteeritavate reklaamide idee. Ausalt öeldes on Adblock kehtestanud mõne range tingimuse reklaamide valimine. Veelgi enam, mõista tuleb, et reklaamblokaatoritel on ka kulusid maksta, kas te olete seda mõelnud? Nii et kust nad raha teenivad? Kasutades ainus vahend, mis neil on! Adblock Pluss ütleb, et see tasu aitab seda filtrite nimekirja säilitamisel.
On teada, et Google, Amazon, Microsoft, Taboola maksavad, et reklaame minevikus Adblock Plus-i kaudu maksta.
Google ja mõni muu ettevõte on hakanud osaliselt rahastama AdBlock Plus'i.Kui Adblockile makstakse tasu, saavad nad reklaamide lubamise Acceptable Release'i valge nimekirja alusel. See on käivitanud Hacker Newsi intensiivse arutelu. Mõned ja mitte kõik, mõnede ettevõtete reklaamid on lubatud vastavalt valgele nimekirjale. Nende hulka kuuluvad Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net jne.
Kaks probleemi siin, nagu ma näen!
Selle reklaami blokeerimise tarkvara kasutavate veebiressursside usaldamine on ohus. Mõned võivad tunda, et AdBlock on hakanud müüma neid kinni, usaldades neid. Sellised reklaamblokaatorid otsustavad nüüd, millised reklaamid selle kasutajad näevad.
See võib tekitada ebaausaid ja monopoolseid tavasid veebireklaamide maailmas. Võimas ettevõte suutis maksta piisavalt, et "hoida" selliste reklaamblokatorite valget nimekirja, lubada oma reklaame ja blokeerida oma konkurentide reklaamid. Kes teab, et vastuvõetavate reklaamide määratlus võib aja jooksul muutuda!
Reklaami blokaatorid võivad tulevikus omandada tohutut jõudu!
Mängusse jõuaks rohkem reklaamblokeerijaid. Mõned võivad alustada nutikaid ideid iseseisvaks tegutsemiseks, kuid mõni veebireklaamija võib selle varsti imeda.
Võimalikud lahendused
Tuleb luua parem mehhanism, mis vastab kõigile asjaomastele isikutele, nimelt. sisu avaldajad, veebisaitide kasutajad, Interneti-reklaamijad ja reklaamblokid.
Esimene meetod, mida me näeme, on optimeeritav reklaam. Veebisaitid võivad anda kasutajatele võimaluse valida, milliseid reklaame nad soovivad näha. Kuigi Interneti-turunduse agentuurid ja sotsiaalsete võrgustike veebisaidid jälgivad teie veebisaiti oma huvide jälgimiseks, et pakkuda teile asjakohaseid reklaame, võimaldab kasutajatel valida, millist tüüpi reklaamid nad sooviksid, eemaldab palju segadust. Teil on sellise praktika osaliselt rakendatud Facebookis. Kui teile konkreetse reklaami ei meeldi, saate selle sulgeda ja täpsustada, mis sulle huvi pakub. Seda meetodit tuleb lihtsalt veebisaitide poolt täiustada ja reklaamblokeerijatele esitada, et nad saaksid kontrollida oma andmebaasi, et otsustada, kas reklaamid blokeerida või mitte. Sellisel juhul muutub reklaamivõrgu kohustus / kohustus säilitada kasutajate ja nende huvide andmebaas, et nad saaksid kuvada soovimatuid reklaame. See peaks olema veebisaidi ja reklaamivõrkude vaheline koostöö, et tuvastada kasutajahuvid selle kohta, mille jaoks ta valis.
Teine meetod hõlmab ka natuke uurimistööd. Brauseri reklaamblokkijad saavad teada, millistes veebisaitides kasutaja sagedustab. Põhinedes külastuste sagedus, võivad reklaamblokkid lubada reklaamide lubamist veebisaitidel. Nii aitab see nii veebisaitide kirjastajate kui ka veebisaidi kasutajaid. Esimene võib veel teenida, kui viimane teab, kas talle meeldib sisu ja omakorda lubab reklaame laadida.
Online-URL-skannerid jälgivad veebisaite ja annavad aru, kui nad on külastamiseks ohtlikud. Kas reklaam blokeeriv kogukond skannida saite ja blokeerida reklaame ainult neid, kes kasutavad liigseid reklaame, hüpikaknaid jne - ja laseks minna teistele, kes kuvavad mõistliku hulga mitteimpordistlikke reklaame. Kas see oleks võimalus?
UPDATE: Google on käivitanud Kaustaprogrammi, mis võimaldab kasutajatel reklaamide blokeerimist.
Kui see jätkub, ei ole ma üllatunud, kui näeme, et täna on täiesti tasuta reklaamit toetav Internet, nihkumine sisuploki suletud palgast, kus domineerivad valitud kvaliteediga veebisaidid.
Selleks, et leida alternatiivset mudelit või äristrateegiat, et rahastada või toetada "tasuta" Internetti, on veebireklaam siin peatatud. Veebisaitid reklaamivad, reklaamblokaatorid blokeerivad, veebisaidid võivad blokeerida reklaami blokeerijaid, siis kasutavad kasutajad praegu olemasolevaid ad-blokeerija lisandmooduleid, reklaamijad maksavad reklaami blokeerijatele nende reklaamide valimist nimekirja ja nii edasi.
Küsimused
1) Kas reklaami blokeerivad tarkvarafirmad tegelevad eetilise käitumisega, kui nad peaksid raha vastu võtma ja lubama "vastuvõetavaid reklaame"?
2) Kas olete kasutaja, blokeerite oma reklaamblokeerija vabatahtlikult mõnele saidile või valgele nimekirjale mõnes kohas, näiteks öeldes see?
3) Kas saabub päev, kui selline ettevõte ütleb, et Google ostab, ütleb populaarne reklaamblokator nagu AdBlock? See oleks jõuline relv Google'i kätes, mis lubaks valikuliselt lubada ainult oma reklaame ja vältida konkurentsi.
Varajane spekuleerimine on liiga vara ja me peame ootama Aegat ürituste löömiseks!
Seejärel nautige seda koomikat Tech Of Joy Reklaami blokeerija kasutamise (või mittekasutamise) juhtum.
Arun Kumari sisenditega
